石华宁：中西文化 谁优谁劣？
搜狐博客 > 石华宁 > 日志 2008-03-07 | 石华宁：中西文化 谁优谁劣？
说起美国，想到的是楼多。说起中国，想到的坟多。说起欧洲，想到的是教堂多。
不同国家的建筑，代表了不同的文化传统和世界观。美国人爱盖高楼大厦，是要炫耀财富。中国坟多，是皇帝怕死了后丢权。欧洲人则是一天到晚都在想，死了之后进天堂。
因此美国的文化是爱钱，中国的文化是爱权，欧洲的文化是爱神。与之相对应的美国产生了资本主义，中国人是权力崇拜，欧洲人是神权禁锢。
中国的房子是木头盖的，欧洲的房子是石头盖的。中国的宫殿是山角形，欧洲的宫殿是圆顶。中国人这样盖房是为了方便流水，欧洲的教堂这样盖是为了让你感到可以从此升天。
中国的文化是木头文化，欧洲的文化是石头文化。中国人表达纪念的方式，是在坟地里栽千年不朽的柏树。欧洲人表达纪念的方式，是修大理石的雕像。
中国的皇帝热衷于修墓，却不懂给自已搞个雕塑。欧洲的名人最爱给自己搞个雕塑，却不知道给自己修墓。这其实说明了，中国的皇帝并在乎留给后人一个形象。死了算了。欧洲的名人最怕自己的形像被人忘了。
中国人最尊敬的是祖先，光宗耀祖。欧洲人最尊敬的是神灵，祈求保佑。
中国人的画是写意画，追求意境。欧洲人的画是油画，追求真实。
中国人的心中，因为没有神灵的负担，因此思想轻松。欧洲人天天想的是天堂地狱，思想负担太重。
中国的圣人是人，西方的圣人是神。
中国的圣人多穿宽大的衣服，西方的神灵多是光屁股。
中国人以自然为美，因此爱画山水虫鱼。西方人以人体为美，因此爱画光屁股的男人女人。
公元前一千年，中国的周朝就开办学校，开化民智。公元前八百年，古希腊就办奥运会，强身健体。
中国人爱学习，学而优则仕。西方人爱健身，武而优则仕。
中国是一个经常被人征服的民族。最怕被人打，因此修了长城或城墙。西方是一些爱征服人的民族，最爱打人，因此最善于攻城。
中国的文化崇文，西方的文化崇武。
中国的孔夫子周游列国，宣讲仁爱。西方的亚历山大，挥刀舞剑，追求征服。
中国人用文字和思想在亚洲传播了中国文明，都是不请自来。如日本朝鲜越南。希腊人罗马人用刀剑传播文明，强行征服。中国人的态度是，你愿来我就教，西方人是你不学我就杀。
中国文明所到之地，留下的是文字和仁义。西方文明所到之地，留下的是城市和法律。
中国强大时的对外交是，给人送东西，表现我是礼仪之邦，以教化服人。西方人强大时，就去征服抢劫，表现我最敢杀人，快点拿出珍宝来。
东西方的文化差别很多，原因何在？
因为西方人开化太晚，一直保持着一种野蛮文化。即使到今天，西方人仍浑身长毛，像是才从山洞里爬出来的。
中国人在五千年前，就有了农业，欧洲人那时还在山洞里。中国人在四千年前就有了文字，欧洲人还在山洞里。中国人在三千年前的周朝就开办学校，有了各种礼仪制度。欧洲的野蛮人才从树林里成群结队的跑出来，烧城市抢东西。
最早的一批欧洲人，在公元前一千年（也就是中国的周文王时代）杀到了古希腊，将那里的人全部杀光，摧毁了已经很发达的爱琴海迈锡尼文明。他们不懂得城市是什么，住在山岗上看着原来的城墙发呆。经过了二百多年的原始生活，才知道住进城市。因为他们太傻，因此流传了很多神话，这就是古希腊神话。他们没有文字，靠死记硬背和说唱讲述着《荷马史诗》。
在与波斯人的战争和商业交往中，他们学习别人的文字，创造了古希腊文。
西方的文字，最早的是巴比伦自创的像形文字。来自欧洲树森林里的亚利安人，消灭了巴比伦文明，将别人创造的象形文字变成了自己的字母，成了腓尼基文字。希腊人在与腓尼基人的战争和商业交往中，又供借鉴腓尼基文字，创造了希腊文。罗马人借鉴这种文字创造了拉丁文。直到公元五百年后，欧洲各国才由拉丁文创造了英文，法文，德文。
文字是人类由野蛮社会进入文明社会的标志。没有文字的时代，历史和知识难以传承，难以长久。信息只能通过口耳传递，难以传送。文字让人进入了知识的时代，也进入了理性思考的时代。
中国人早在四千年前就自己创造了文字，创造了自己的文明。希腊人在二千八百年前，才从别的文明那里偷来了字母，创立了文字，进入文明社会。现在的英国人，法国人，德国人，在一千四百年前，才有了文字。
古希腊的文明，比中国大约晚了二千年。他们的文字是偷来的，而不是自创的，因此不懂得这些文字的愿意，只能当做注音符号。
欧洲文化有两个一失足成千古恨。一是他们创立的拚音文字，各个国家互不认识，因此很难形成统一文化，统一的价值观。到现在欧洲仍然四分五裂，原因在于文字。中国人由于有了统一的文字，尽管各地方言不同，但书面语言相同，知识可以广泛传播，文化可以广泛认同，形成了统一文化。中国早在三千年前就能成为一个统一的大帝国，关键在于有统一的文字。欧洲到现在不能统一，关键在于没有统一的文字，统一的文化。
欧洲文化的另一个一失足就成千古恨，是一神教。人类早期基本上都是多神教。中国人从公元前二千年的夏朝到公元前一千年的周朝，便从多神崇拜演变成了敬人重于敬神，敬祖先重于敬神仙。不是神造人，而是祖先的后代，家庭的传人。人有了财富观念，家族观念，亲属观念，血缘观念。中国人是一步步由原始社会，再经历了几千年的私有制，产生了家族意识，财富意识，传宗接代的文化。人是人造的，而且还得造人。人应当创造财富，才能光宗耀祖。
欧洲人在18世纪的启蒙运动后，才有了这些意识，比中国晚2000年以上。欧洲人不仅浑身长毛，进化晚于中国人，而且进入文明社会远远落后于中国人。
欧洲的一神教的源头是犹太教。本来，人类社会初期都是多数教，但犹太人将它变成了一神教。只能信一个神，不能信多个神。只能信我的神，不能信你的神。基督教发源于犹太教，也是一神教。伊斯兰教借鉴了基督教，也是一神教。基督教的一神教，禁锢了人类思想。让整个欧洲进入了黑暗的中世纪。不敢质疑，不敢否定。信我者是友，不信我者便不是同类。近二千年的欧洲战争史，基本上都是为那个虚无的神打仗。不知死了多少人。直到今天，基督教与伊斯兰教还要冲突，天主教和东正教，新教还在闹矛盾。
一神教唯我独尊，缺少包容。全面禁锢人的思想，让人失去人格。将人类看成上上帝造的，将自己看成是上帝的子民。只知道神灵，不知道祖先。一神教让战争不断，让人成了鬼神的产物。
为什么中国的历史将多神崇拜变成了对人的崇拜？为什么犹太教将多神崇拜变成了对一神的崇拜？为什么罗马帝国会变成一神崇拜？
一切的原因还在于历史。中国人的转变是循序渐进的，由部落到家族，是一个正常发展的过程。没有人干预过信仰的变化，是自然而然的演变。犹太教是在犹太人当奴隶的时候创立的。当时的犹太人是古埃及人的奴隶，受尽了压迫。因此人们都希望有一个神能来拯救犹太人。一神教，既是人们之所盼，也是为了统一犹太人思想的需要。他不是在自然状态下产生的宗教，而是在被长期奴役下产生的。各个民族和文明的原始宗教，基本上都是多神教，唯独犹太人是一神教。因此这是一种特点生存状态下的宗教。
尽管今天的犹太人，分散在世界各地，正是这种一神教，让他们形成了统一的民族，而不容易被同化。成为一个不以国家存亡而存亡的民族，在人类历史上持续两千五百多年直到如今。但对于欧洲人来说，一方面带来的道德和文明，一方面也让欧洲陷入到黑暗的中世纪。思想长期被神所禁锢。直到如今。
当年的古罗马人，由于文化发展时间太短，因此特别野蛮荒淫。罗马城的竞技场至今仍在，成为那个时代公开表演人杀人，野兽吃活人的见证。古罗马是一个奴隶社会，奴隶成为可以随意屠杀的小动物。那是一个缺少道德和文明的野蛮社会，终于在诞生四百年后难以持久。因此他们决定用基督教，拯救那些堕落的灵魂，规范人们的道德。基督教的大爱思想，禁欲观念，受到社会推崇，很快成为拯救灵魂和拯救国家的宗教。国家没有被拯救过来，灵魂倒是被拯救了过来。基督教约束了人们的野蛮，贪婪，无德，纵欲，将欧洲带入了一个新的文明社会。
古罗马人开化大约在是公元前五百年，比中国晚二千年。他们创立的拉丁文字也是偷来的。他们保留着野蛮人的特色，以抢劫为工作，一点点开疆扩土。他们与古希腊人一样，将杀绝当地人，抢劫财富为目的。他们征服了希腊，毁灭了人类最早的文明，埃及文明。
17世纪的欧洲人仍保持着这种杀人越货的文化。西班人到美洲，毁灭了上万年的印第安文化。一个传教士烧毁了所有查缴的图书，付之一炬。只保留了三本书，可以证明还存在有那么一个文明。但已没有人认识其中的任何一个字符，成了天书。
罗马人在欧洲最先有了农业，因此开化比其它欧洲人还能早一些。在公元前一世纪的时候，凯撒先是征服了还在野蛮状态的法国，英国。建立了自己的帝国。他们将在德国以北地区的欧洲人叫做野蛮人，因为这些人还没有开化，还习惯于生活在树林里打猎和摘果。直到四百年后，罗马人由于性淫乱，人口大减，野蛮的日耳曼人从德国南下，毁了罗马。大火浇了几天几夜。当日的野蛮人，接受了基督教，有了道德和文化，几百年后成立了神圣罗马帝国。但却让欧洲进入了黑暗的中世纪。
在17世纪之前，德国北边的挪威人，丹麦人，荷兰人，仍以抢劫为生。他们就是北欧海盗。他们利用自己的造船优势，四处出海抢劫。不仅在海上抢劫，而且在法国和英国的沿海抢劫。他们与古希腊人，古罗马人一样，以抢劫杀人为生，为工作。
产生在受压迫状态下的一神教，缺少宽容．才从原始森林走出来一千五百年的人种，仍保留以征服为荣的文化基因．
这就是欧洲武力文化的过程，因为他们开化太晚，没有形成人文和人权的道德，不依抢劫杀人为罪。他们热衷于屠杀和抢运．亚历山大东征是为了抢劫，将波斯帝国的金银财宝全部搬回国，罗马帝国是为了推动，将古埃及的方尖碑树立在自己的广场上，不以为耻．十字军东征时，将拜占廷的金银财宝全部抢回来，威尼斯广场上的艺术品和圣马克教堂里的东西，几乎全是抢来的．拿破伦东征还是为了抢东西．他们从不以抢劫为耻．他们用抢来的东西，装饰自己的城市和广场，用抢来的东西装饰教堂和城堡．欧洲历史上的强人，基本上都都是以抢劫为动力的强人．打仗就是为了发财，要赔款．一百年前，八国联军到中国来抢，直到现在，美国人到伊拉克来抢．
中国人喜欢喊和平，不干涉内政．因为中国人不热衷于抢劫，将抢劫看成是鸡鸣狗盗的行为．历史上的中国人也打仗，但从没有想着从匈奴那里得到什么金银财宝，而是为了自卫．美国人永远是强者的气势，我想打谁就打谁，热衷的自由民主，而不是和平或者不干涉内部．这一切都能从古代到现代的文化传统上找到根源．
中国人是以农业为生已有几千年，因此他们不愿抢劫，而且视抢劫杀人为耻。这是文明的标志。中国人崇尚知识文化，不是落后的标志，而是中国人很早就崇尚知识而不是武力。中国人天天喊和平，不干涉别国内政，是因为中国人从过去到现在都不爱惹事。美国人到现在仍追求强权，是因为他们崇尚武力和征服。中国人从来没有想着用刀和剑传播信仰，美国人今天仍在用刀和剑传播政治信仰，是因为他们的文化基因中，仍有着自以为是精神因素。
中国人早在4000年前的大禹时代，就结束了原始民主的禅让制，进入了帝国时代。并形成了一整套的政治伦理，社会伦理。国王将大位传递给长子，才是合情合理的。这些政治伦理，保证了在进入私有制社会后，有正常的道德规范，避免了争权夺位屠杀和战争。
中国有了帝制两千年后，欧洲才有了帝制，才进入了文明的新阶段。公元前三百年，古希腊的亚历山大大帝创建了欧洲第一个帝国。由于时间太短，没有形成政治道德。亚历山大三十多岁死亡时，别人问他，谁能继承王位。他稀里糊涂的说了一句，强者。由于没有明确继承人，手下人互相撕杀，帝国顷刻瓦解。希腊很快被罗马征服。
古罗马的凯撒建立了第一个帝国。然而由于没有形成中国的继承制和忠君报国的政治伦理，整个帝国的政治成了阴谋政治。产生一个帝王杀死一个帝五。今天的民主政治，如果有人不满意，可以通过选票选下去。罗马帝国可不是这样，有人不满意就会搞暗杀。相对而言，中国的忠君报国思想，谋反罪大恶极，减少了政治阴谋，维护了国家稳定。比罗马帝国的政治伦理要好得多。
搜索更多相关主题的帖子:
欧洲 中西文化 石华宁 中国 美国
